MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760494482 · doi:10.1002/aps.1530

Islamophobia: Prejudice, the psychological skin of the self and large‐group dynamics

2017· article· en· W2760494482 sur OpenAlex
Yasser Ad-Dab’bagh

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Psychoanalytic Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis, Philosophy, and Politics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAmerican Psychoanalytic Association
Mots-clésPsychicPrejudice (legal term)Dynamics (music)IslamophobiaPsychologySocial psychologyPerspective (graphical)GeopoliticsPolitical scienceComputer scienceMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, I elaborate on the work done in a previous paper that described a psychological model that allows for a better understanding of the intra‐psychic experiences of victims of acts of prejudice. The model, centered around the notion of a psychological boundary, or “skin of the self”, provides a possible developmental trajectory for the formation of two separate but parallel functions of the skin of the self and describes the framework within which these functions determine the impact of prejudicial injuries. In the present work I extend these ideas to address large‐group dynamics and integrate them with the pioneering ideas elaborated by Vamik Volkan in this area, while developing a few new concepts that I believe increase the utility of large‐group dynamics in understanding the experiences of victims of Islamophobia, as well as shed some light on what might motivate perpetrators of it within the contemporary geopolitical environment, particularly in the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle