Cultural impacts on occupant behaviour and energy efficiency
Notice bibliographique
Résumé
Canadian cultural and consumer trends have established high household energy consumption rates, as compared to other first world nations. This study examines the correlation between cultural influence, occupant behaviour, and the resulting effectiveness of optional or mandatory energy efficiency strategies in Canadian homes. Energy efficiency has historically been approached from a design and construction perspective; however, monitoring and verification during a post-occupancy period has gone largely undocumented. Given the lack of data, the effectiveness of any policy or standard towards sustainability is difficult to quantify. In two case studies, located in Calgary, AB (Canada), the impacts of housing typology, construction methodology and occupant behaviour were researched to collect post-occupancy energy use data. The results of the first case study demonstrate a +300% variation in consumption rates when comparing same unit type, location, construction and solar photovoltaic array. A second case study examines a home designed to be Net-Zero Energy (NZE), which is coupled with renewable technology and subsequently monitored post-occupancy, then compared to modelled/ predicted loads. A third case, which strives to reduce both operational and embodied energy pre-and post-occupancy, is examined to illustrate the pre-occupancy energy required by various standard and alternative construction materials. This paper aims to provide context and validation of energy efficient design, construction, standards/codes, and in conjunction with occupant behaviour or cultural patterns of consumption. The results strive to identify which strategies may ultimately have more impact on national goals of energy efficiency and carbon reduction, and whether or not top down policy can be an effective way of managing energy use in households.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».