MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760550835

Relationship between cognitive impairment and hypercholesterolemia in elderly patients with white matter lesions

2016· article· en· W2760550835 sur OpenAlexaboutno aff
Yingchao Huo, Yong Tao, Ziyi Peng, Yan‐Jiang Wang, Huadong Zhou

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMedicineInternal medicineLogistic regressionCognitionCognitive impairmentHyperintensityEffects of sleep deprivation on cognitive performanceIncidence (geometry)Physical therapyCardiologyDiseasePsychiatryMagnetic resonance imaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To study the relationship between cognitive impairment and hypercholesterolemia as well as the risk factors thereof in elderly patients with white matter lesions (WML). Methods A total of 347 WML patients were divided into normal cognitive group (n=86) and cognitive impairment group (n=261) according to their mini-mental state examination (MMSE) score. The general situation of the two groups was compared and the correlation of hypercholesterolemia with WML severity and cognitive function was analyzed; the risk factors of cognitive impairment in WML patients were analyzed by logistic regression analysis. Results Compared with those in normal cognitive group, the patients in cognitive impairment group were older, the plasma low-density lipoprotein (LDL) level and the proportion of male, low education level, hypertension and hypercholesterolemia were significantly higher (P<0.05), while MMSE score and the proportion of patients with a history of statins were significantly lower (P<0.05). The proportion of patients with cognitive impairment significantly increased (P=0.001), and the incidence of hypercholesterolemia also increased significantly (P=0.000) with the increasing of WML severity. The Montreal Congnitive Assessment (MoCA) score, visuospatial and executive function, attention and computing power, language and abstract ability, and delayed recall scores of patients with hypercholesterolemia were significantly lower than that of patients without hypercholesterolemia (P<0.05). Logistic regression analysis showed that low education level, hypertension, hypercholesterolemia and the higher level of plasma LDL were independent risk factors of cognitive impairment in patients with WML (P<0.05), while the history of statins use was a protective factor (P<0.05). Conclusion Hypercholesterolemia can significantly increase the risk of cognitive impairment in patients with WML, thus the WML patients with hypercholesterolemia should be focused, and various risk factors should be controlled, at the same time the fortified early intervention is necessary.\n\t\t\n\t\tDOI: 10.11855/j.issn.0577-7402.2016.12.08

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,233
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207