The Interstellar Medium in [O iii]-selected Star-forming Galaxies at z ∼ 3.2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new results from near-infrared spectroscopy with Keck/MOSFIRE of [O iii]-selected galaxies at z ∼ 3.2 . With our H and K band spectra, we investigate the interstellar medium (ISM) conditions, such as ionization states and gas metallicities. [O iii] emitters at z ∼ 3.2 show a typical gas metallicity of 12 + log ( O / H ) = 8.07 ± 0.07 at log ( M * / M ⊙ ) ∼ 9.0 – 9.2 and 12 + log ( O / H ) = 8.31 ± 0.04 at log ( M * / M ⊙ ) ∼ 9.7 – 10.2 when using the empirical calibration method. We compare the [O iii] emitters at z ∼ 3.2 with UV-selected galaxies and Lyα emitters at the same epoch and find that the [O iii]-based selection does not appear to show any systematic bias in the selection of star-forming galaxies. Moreover, comparing with star-forming galaxies at z ∼ 2 from the literature, our samples show similar ionization parameters and gas metallicities as those obtained by the previous studies that used the same calibration method. We find no strong redshift evolution in the ISM conditions between z ∼ 3.2 and z ∼ 2 . Considering that the star formation rates at a fixed stellar mass also do not significantly change between the two epochs, our results support the idea that the stellar mass is the primary quantity to describe the evolutionary stages of individual galaxies at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».