MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760601270 · doi:10.1088/1742-6596/888/1/012193

Test of the electron stability with the Borexino detector

2017· article· en· W2760601270 sur OpenAlexaff
A. Vishneva, M. Agostini, K. Altenmüller, S. Appel, V. Atroshchenko, G. Bellini, J. Benziger, D. Bick, G. Bonfini, D. Bravo, B. Caccianiga, F. Calaprice, A. Caminata, P. Cavalcante, A. Chepurnov, K. Choi, D. D’Angelo, S. Davini, K de Kerret, H A Derbin, L. Di Noto, I. Drachnev, A. Etenko, K. Fomenko, D. Franco, F. Gabriele, C. Galbiati, C. Ghiano, M. Giammarchi, A. Goretti, M. Gromov, C. Hagner, E. Hungerford, Aldo Ianni, Andrea Ianni, A. Jany, K. Jędrzejczak, D. Jeschke, V. Kobychev, D. Korablëv, G. Korga, M. Laubenstein, B. Lehnert, E. Litvinovich, F. Lombardi, P. Lombardi, L. Ludhová, G. Lukyanchenko, I. Machulin, S. Manecki, W. Maneschg, G. Manuzio, S. Marcocci, E. Meroni, M. Meyer, L. Miramonti, M. Misiaszek, M. Montuschi, P. Mosteiro, V. Muratova, B. Neumair, L. Oberauer, M. Obolensky, F. Ortica, M. Pallavicini, L. Papp, A. Pocar, G. Ranucci, A. Razeto, A. Re, A. Romani, R. Roncin, N. Rossi, S. Schönert, D. Semenov, M. Skorokhvatov, O. Smirnov, A. Sotnikov, S. Sukhotin, Y. Suvorov, R. Tartaglia, G. Testera, J. Thurn, M. Toropova, E. Unzhakov, R. B. Vogelaar, F. von Feilitzsch, H Wang, S. Weinz, J. Winter, Mariusz Wojcik, M. Wurm, Z. Yokley, O. Zaimidoroga, S. Zavatarelli, Κ. Zuber, G. Zuzel

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorexinoPhysicsElectronNuclear physicsNeutrinoDetectorPhotonParticle physicsElectric chargeLimit (mathematics)Neutrino detectorOpticsNeutrino oscillationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the fact that the electric charge conservation law is confirmed by many experiments, search for its possible violation remains a way of searching for physics beyond the Standard Model. Experimental searches for the electric charge non-conservation mainly consider electron decays into neutral particles. The Borexino experiment is an excellent tool for the electron decay search due to the highest radiopurity among all the existing experiments, large detector mass, and good sensitivity at low energies. The process considered in this study is a decay into a photon and a neutrino, for which a new lower limit on the electron lifetime is obtained. This is the best electron lifetime limit up to date, exceeding the previous one obtained at the Borexino prototype at two orders of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207