MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760626209 · doi:10.48550/arxiv.1709.07198

Cyber Insurance for Heterogeneous Wireless Networks

2017· preprint· en· W2760626209 sur OpenAlexaff
Xiao Lu, Dusit Niyato, Hai Jiang, Ping Wang, H. Vincent Poor

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer securityReliability (semiconductor)Service (business)Wireless networkComputer scienceWirelessBusinessRisk analysis (engineering)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterogeneous wireless networks (HWNs) composed of densely deployed base stations of different types with various radio access technologies have become a prevailing trend to accommodate ever-increasing traffic demand in enormous volume. Nowadays, users rely heavily on HWNs for ubiquitous network access that contains valuable and critical information such as financial transactions, e-health, and public safety. Cyber risks, representing one of the most significant threats to network security and reliability, are increasing in severity. To address this problem, this article introduces the concept of cyber insurance to transfer the cyber risk (i.e., service outage, as a consequence of cyber risks in HWNs) to a third party insurer. Firstly, a review of the enabling technologies for HWNs and their vulnerabilities to cyber risks is presented. Then, the fundamentals of cyber insurance are introduced, and subsequently, a cyber insurance framework for HWNs is presented. Finally, open issues are discussed and the challenges are highlighted for integrating cyber insurance as a service of next generation HWNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,118 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207