Fowl Aviadenovirus 9 dUTPase Plays a Role in Regulation of the Host Immune Response
Notice bibliographique
Résumé
Fowl aviadenoviruses (FAdVs) are distributed worldwide in poultry farms. Some FAdVs are the causative agents of inclusion body hepatitis and hydropericardium syndrome that cause significant economic losses to the poultry industry. In contrast with human adenovirus, the study of the molecular biology of FAdV is still far behind. We previously showed that FAdV-9 open reading frame 1 (ORF1) is a dUTPase enzyme that contributes to the upregulation of type I interferons and is not required for virus replication in vitro. In the present study, we compared virus replication in vivo and the host immune response in chickens orally inoculated with a dUTPase knockout virus (ORF1stop), the rescued version of ORF1stop (resORF1), and wtFAdV-9. Our data showed that replication of ORF1stop was delayed on days 1 and 3 postinoculation compared with wtFAdV-9, as evidenced by significantly less virus shedding in feces and lower viral loads in tissues. Moreover, we found that there was a significant difference in the induction of cytokine gene mRNA expression in tissues and IgG antibody responses in ORF1stop versus wtFAdV-9-infected chickens, suggesting that ORF1 plays some roles in modulating the host immune response. Our study provides useful data on the mechanism of the host immune response against FAdV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».