Aluminum Complexes of N<sub>2</sub>O<sub>2</sub><sup>3–</sup> Formazanate Ligands Supported by Phosphine Oxide Donors
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of a new family of phosphine-oxide-supported aluminum formazanate complexes (7a, 7b, 8a, 9a) are reported. X-ray diffraction studies revealed that the aluminum atoms in the complexes adopt an octahedral geometry in the solid state. The equatorial positions are occupied by an N2O23‒ formazanate ligand, and the axial positions are occupied by L-type phosphine oxide donors. UV-vis absorption spectroscopy revealed that the complexes were strongly absorbing (ε ~ 30,000 M‒1 cm‒1) between 500 and 700 nm. The absorption maxima in this region were simulated using time-dependent density-functional theory. With the exception of 3-cyano substituted complex 7b, which showed maximum luminescence intensity in the presence of excess phosphine oxide, the title complexes are non-emissive in solution and the solid state. The electrochemical properties of the complexes were probed using cyclic voltammetry. Each complex underwent sequential one-electron oxidations in potential ranges of ‒0.12 to 0.29 V and 0.62 to 0.97 V, relative to the ferrocene/ferrocenium redox couple. Electrochemical reduction events were observed at potentials between ‒1.34 and ‒1.75 V. When combined with tri-n-propylamine as a coreactant, complex 7b acted as an electrochemiluminescence emitter with a maximum electrochemiluminescence intensity at a wavelength of 735 nm, red-shifted relative to the photoluminescence maximum of the same compound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».