92: Does The Prenatal Consultation for Preterm Labor Worry, Reassure Or Both?
Notice bibliographique
Résumé
Recommendations encourage informing mothers at risk of preterm labor. To evaluate whether prenatal consultations for preterm labor worry or reassure women at risk of preterm delivery. This was a prospective survey of hospitalized women at risk of preterm delivery 26 to 32 weeks GA, who had met the neonatologist for prenatal consultation in the last 72 h. The tool was developed using data from a qualitative exploratory study; construct and content validity were accounted for through several validation phases. A single-center study was conducted in 2008, leading to a multicenter trial in three tertiary care university hospitals (Apr. 2012–Sept. 2013). Variables were analyzed using Chi2 tests; qualitative data was transcribed and categorized to identify emerging themes. A total of 229 of 334 surveys were returned (67.2%). Participants' experiences were positive (89.9%). 23.3% were worried by the consultation, while 87.2% were reassured by it – reasons provided in table. Longer consultations were associated with reassurance (P<0.001). 66.1% of women's perception of prematurity changed after the consultation. Of these, 51.3% changed for the better: the facts that the complications of prematurity and survival rates were better than anticipated, that feeling informed was a reassurance, and that a sense of competence and trust were instilled by neonatologists all contributed to this improvement. 6.3% changed for the worse due to prematurity's complications being greater than expected. 33.9% of women's perceptions – mostly negative or worried – remained unchanged; many reported already knowing about prematurity, but felt better informed by the meeting. GA (below vs. over 30 wks GA) was associated with a change in perception on prematurity (P<0.05), but not with worrisome or reassuring consultations. To be reassuring, neonatologists should strive to establish a trusting relationship with mothers, in which realistic, clear, but optimistic, information is offered. Most women's outlooks on prematurity can improve through such a process, especially at an earlier GA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».