Competition between ethanol clearance and retinoic acid biosynthesis in the induction of fetal alcohol syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Several models have been proposed to explain the neurodevelopmental syndrome induced by exposure of human embryos to alcohol, which is known as fetal alcohol spectrum disorder (FASD). One of the proposed models suggests a competition for the enzymes required for the biosynthesis of retinoic acid. The outcome of such competition is development under conditions of reduced retinoic acid signaling. Retinoic acid is one of the biologically active metabolites of vitamin A (retinol), and regulates numerous embryonic and differentiation processes. The developmental malformations characteristic of FASD resemble those observed in vitamin A deficiency syndrome as well as from inhibition of retinoic acid biosynthesis or signaling in experimental models. There is extensive biochemical and enzymatic overlap between ethanol clearance and retinoic acid biosynthesis. Several lines of evidence suggest that in the embryo, the competition takes place between acetaldehyde and retinaldehyde for the aldehyde dehydrogenase activity available. In adults, this competition also extends to the alcohol dehydrogenase activity. Ethanol-induced developmental defects can be ameliorated by increasing the levels of retinol, retinaldehyde, or retinaldehyde dehydrogenase. Acetaldehyde inhibits the production of retinoic acid by retinaldehyde dehydrogenase, further supporting the competition model. All of the evidence supports the reduction of retinoic acid signaling as the etiological trigger in the induction of FASD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».