SUICIDAL IDEATIONS AMONG SEXUALLY ABUSED CHILDREN: A CRITICAL NEED FOR BETTER UNDERSTANDING
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Child sexual abuse is clearly associated with multiple difficulties during adulthood, such as posttraumatic stress symptoms (PTSS), depression, anxiety, low self-esteem, suicidal ideations and suicide attempts (Fergusson, McLeod & Horwood, 2013). Prior studies also suggest that children who have disclosed sexual abuse may show PTSS (Hébert, Langevin & Daigneault, 2016) and behavior problems (Hébert, 2011) in the short term. However, very few studies have investigated suicidal ideations among young victims. OBJECTIVES: This study attempted to identify the prevalence and the predictors of suicidal ideations among sexually abused children. DESIGN/METHODS: The sample consisted of 447 sexually abused children (319 girls and 128 boys) between 6 to 12 years of age. Participants were recruited during the initial evaluation at various centers located in Quebec province and offering specialized services for sexually abused children. An adaptation of the History of Victimization Form (Parent et Hébert, 2006) was used to assess the characteristics of abuse based on information from the child’s medical or clinical record. A self-esteem scale, the Self-Perception Profile for Children (Harter, 1985), was completed by children. To assess suicidal ideations, children were asked “ Do you sometimes want to die?” (Valla, Bergeron, St-Georges & Berthiaume, 2000). Logistic regression analysis was used to test the contribution of gender, characteristics of sexual abuse and self-esteem to the prediction of suicidal ideations. RESULTS: A total of 10.7% of the sample reported less severe abuse (physical contact over clothing), 27.7% severe abuse (physical contact under clothing without attempted penetration) and 61.6% more severe abuse (penetration or attempted penetration). The results showed that 1 in 3 children have had suicidal ideations. Logistic regression analyses indicated that being a girl (Exp(B) = 1.97, p =0.016), having been subjected to intrusive gestures (Exp(B) =1.71, p = 0.031), having been abused by a family member (Exp(B) = 1.85, p = 0.024) and having a low self-esteem (Exp(B) = 0.42, p < 0.001) are all predictors of suicidal ideations. CONCLUSION: This research highlighted the high prevalence of suicidal ideations among sexually abused children. More efforts should be done in the future to investigate this topic among young victims, and to include assessment and treatment of suicidal ideations in child sexual abuse interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».