Chemical mass transport between fluid fine tailings and the overlying water cover of an oil sands end pit lake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fluid fine tailings (FFT) are a principal by‐product of the bitumen extraction process at oil sands mines. Base Mine Lake (BML)—the first full‐scale demonstration oil sands end pit lake (EPL)—contains approximately 1.9 × 108 m3 of FFT stored under a water cover within a decommissioned mine pit. Chemical mass transfer from the FFT to the water cover can occur via two key processes: (1) advection‐dispersion driven by tailings settlement; and (2) FFT disturbance due to fluid movement in the water cover. Dissolved chloride (Cl) was used to evaluate the water cover mass balance and to track mass transport within the underlying FFT based on field sampling and numerical modeling. Results indicated that FFT was the dominant Cl source to the water cover and that the FFT is exhibiting a transient advection‐dispersion mass transport regime with intermittent disturbance near the FFT‐water interface. The advective pore water flux was estimated by the mass balance to be 0.002 m3 m−2 d−1, which represents 0.73 m of FFT settlement per year. However, the FFT pore water Cl concentrations and corresponding mass transport simulations indicated that advection rates and disturbance depths vary between sample locations. The disturbance depth was estimated to vary with location between 0.75 and 0.95 m. This investigation provides valuable insight for assessing the geochemical evolution of the water cover and performance of EPLs as an oil sands reclamation strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».