Vessel calibre and flow splitting relationships at the internal carotid artery terminal bifurcation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Vessel lumen calibres and flow rates are thought to be related by mathematical power laws, reflecting the optimization of cardiac versus metabolic work. While these laws have been confirmed indirectly via measurement of branch calibres, there is little data confirming power law relationships of flow distribution to branch calibres at individual bifurcations. APPROACH: Flow rates and diameters of parent and daughter vessels of the internal carotid artery terminal bifurcation were determined, via robust and automated methods, from 4D phase-contrast magnetic resonance imaging and 3D rotational angiography of 31 patients. MAIN RESULTS: Junction exponents were 2.06 ± 0.44 for relating parent to daughter branch diameters (geometrical exponent), and 2.45 ± 0.75 for relating daughter branch diameters to their flow division (flow split exponent). These exponents were not significantly different, but showed large inter- and intra-individual variations, and with confidence intervals excluding the theoretical optimum of 3. Power law fits of flow split versus diameter ratio and pooled flow rates versus diameters showed exponents of 2.17 and 1.96, respectively. A significant negative correlation was found between age and the geometrical exponent (r = -0.55, p = 0.003) but not the flow split exponent. We also found a dependence of our results on how lumen diameter is measured, possibly explaining some of the variability in the literature. SIGNIFICANCE: Our study confirms that, on average, division of flow to the middle and anterior cerebral arteries is related to these vessels' relative calibres via a power law, but it is closer to a square law than a cube law as commonly assumed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle