Effects of Coordinating a Hemilabile Ligand to 14e Cp*M(NO) Scaffolds (M = Mo, W)
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the differing chemical properties imparted by the two ligands, hemilabile 2-[(diisopropylphosphino)methyl]-3-methylpyridine ( i Pr 2 PN) and the related 1,2-bis(dimethylphosphino)ethane (dmpe), when attached to the 14e Cp*M(NO) scaffolds (Cp* = η 5 -C 5 Me 5; M = W, Mo). For instance, the treatment of [Cp*W(NO)Cl 2 ] 2 with 2 or 1 equiv of dmpe in C 6 H 6 affords excellent yields of [Cp*W(NO)(κ 2 -dmpe)Cl]Cl ( 1 ) or [Cp*W(NO)Cl 2 ] 2 [μ-dmpe] ( 2 ). In contrast, the treatment of [Cp*W(NO)Cl 2 ] 2 with 1 equiv of i Pr 2 PN in C 6 H 6 does not produce the complex analogous to 1 but rather affords orange [Cp*W(NO)(κ 2 -P-N- i Pr 2 PN)Cl][Cp*W(NO)Cl 3 ] ( 3 ) in 90% yield. Furthermore, subsequent reduction of 1 or 2 with 2 or 4 equiv of Cp 2 Co in tetrahydrofuran (THF), respectively, results in the production of orange Cp*W(NO)(κ 2 -dmpe) ( 4 ) in good yields. However, a similar treatment of 3 with 1 equiv of Cp 2 Co in THF does not result in the production of Cp*W(NO)(κ 2 -P,N- i Pr 2 PN), the analogue of 4, but rather generates a 1:1 mixture of the novel complexes Cp*W(NO)(H)(κ 1 -P- i Pr 2 PN)Cl ( 5 ) and Cp*W(NO)(κ 2 -P,N- i Pr 2 PCH-2-(3-Me-C 5 H 3 N))Cl ( 6 ), which are separable by crystallization from pentane and diethyl ether solutions, respectively. The divergent reactivity imparted by the dmpe and i Pr 2 PN proligands is a unique demonstration of the unusual properties of a mixed-donor ligand. In the case of molybdenum, the reaction of [Cp*Mo(NO)Cl 2 ] 2 with 2 equiv of i Pr 2 PN in C 6 H 6 first forms Cp*Mo(NO)(κ 1 -P- i Pr 2 PN)Cl 2, which then converts to [Cp*Mo(NO)(κ 2 -P,N- i Pr 2 PN)Cl][Cp*Mo(NO)Cl 3 ], the analogue of 3 . Reduction of the Cp*Mo(NO)(κ 1 -P- i Pr 2 PN)Cl 2 intermediate complex with 2 equiv of Cp 2 Co affords dark-green Cp*Mo(NO)(κ 2 -P,N- i Pr 2 PN) ( 7 ). All new complexes have been characterized by conventional spectroscopic and analytical methods, and the solid-state molecular structures of most of them have been established by single-crystal X-ray crystallographic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».