17: Examining the Utility of Hormone Levels in Predicting Healthy Body Weight in Youth with Restrictive Eating Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Return of menses (ROM) is a well known objective determinant of health in adolescents with eating disorders (EDs), and is helpful in predicting a target weight treatment goal to which the patient should be working towards. Although weight gain is a well known prerequisite for re-establishing a normal menstrual cycle, the degree of weight gain required, the predictors and the temporal association between weight and menstrual resumption have not been well established. The primary aim of this study was to examine the relationships between hormone levels (estradiol, LH, FSH), body mass index (BMI), percent body fat and menstrual status in patients with a restrictive ED to ascertain whether these indicators were helpful predictors of ROM. The secondary goal was to compare hormone levels in patients who achieved ROM with those who remained amenorrheic with the aim of better understanding the role of hormones in ROM. A retrospective chart review was completed on a random sample of 100 patients diagnosed with a restrictive ED (anorexia nervosa, eating disorder not otherwise specified) between November 2001 and December 2011. Demographic information, BMI, hormone levels, bone density scores, percent body fat and menstrual history were examined. Patients with restrictive EDs who have menses at assessment differed from those with secondary amenorrhea in that they had higher BMI (19 kg/m2 vs 16.4 kg/m2); higher percentage of their healthy body weight goal (89% vs 79%); longer chronicity of symptoms (20.3 vs 16.4 months); higher estradiol levels (196 vs 86) and higher body fat percentage (25% vs 14%). Preliminary analyses reveal largely variant hormone levels existed across the groups, although themselves were not found to be predictive of ROM. Patients with restrictive EDs with and without menses differed at assessment with regard to their hormone and weight profiles, although these indicators were not found to be predictors of ROM. These findings agree with current literature that serum sex hormones are not sufficiently precise for prediction of ROM at an individual level. More research is required to delineate predictors of ROM in amenorrheic adolescents with EDs in order to help inform accurate healthy body weight predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».