Evidence of Absence of Tidal Features in the Outskirts of Ultra Diffuse Galaxies in the Coma Cluster
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the presence of tidal features associated with ultra diffuse galaxies (UDGs) in galaxy clusters. Specifically, we stack deep Subaru images of UDGs in the Coma cluster to determine whether they show position angle twists at large radii. Selecting galaxies with central surface brightness magarcsec−2 and projected half-light radius , we identify 287 UDGs in the Yagi et al. catalog of low surface brightness Coma objects. The UDGs have apparent spheroidal shapes with median Sérsic index and median axis ratio . The images are processed by masking all background objects and rotating to align the major axis before stacking them in bins of properties such as axis ratio, angle of major axis with respect to the cluster center, and separation from cluster center. Our image stacks reach further than 7 kpc (≳4r e). Analysis of the isophotes of the stacks reveals that the ellipticity remains constant up to the last measured point, which means that the individual galaxies have a non-varying position angle and axis ratio and show no evidence for tidal disruption out to . We demonstrate this explicitly by comparing our stacks with stacks of model UDGs with and without tidal features in their outskirts. We infer that the average tidal radius of the Coma UDGs is >7 kpc and estimate that the average dark matter fraction within the tidal radius of the UDGs inhabiting the innermost 0.5 Mpc of Coma is >99%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».