MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2760989597 · doi:10.14288/1.0216462

Access to health care among women sex workers in Vancouver, Canada : universal health coverage in a criminalized sex work environment

2016· article· en· W2760989597 sur OpenAlexaboutno aff
M. Eugenia Socías

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex workSex workersWork (physics)Health careSex discriminationPolitical scienceEnvironmental healthBusinessMedicineLawHuman immunodeficiency virus (HIV)PopulationEngineeringFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Universal access to health care is a critical determinant of health. Despite the numerous health inequities faced by women sex workers, research on access to health services among this population remains limited, particularly on the role of social-structural factors. This thesis sought to investigate sex workers experiences along the continuum of health care access in a setting with universal health coverage. Methods: Data was dawn from “An Evaluation of Sex Workers’ Health Access”(AESHA), an open prospective cohort of women sex workers in Vancouver, Canada. Logistic regression analyses were employed to evaluate correlates of institutional barriers to care (using generalized estimating equations for longitudinal data), and to assess baseline engagement in the HCV continuum of care. Extended cox regression analyses, with a confounder model approach, were used to examine the independent effect of depot medroxyprogesterone on HSV-2 acquisition. Results: These analyses demonstrated inequities faced by sex workers all along the continuum of health care access, from trying to reach health services (Chapter 2), to utilizing these services (Chapter 3), to the impacts of inadequate and sub-optimal care on their health outcomes (Chapter 4). Among 723 participants, 70.4% reported institutional barriers to health care, only half (52.9%) of 552 HCV-seronegative participants having a recent HCV test, and less than 1% of the 302 women living with HCV receiving treatment. Further, high incidence rates of HSV-2 were documented, with depot medroxyprogesterone use independently associated with approximately 4-times increased risk. Importantly, barriers to care appeared to be exacerbated among most vulnerable women, including sexual/gender minorities, migrants, women of Aboriginal Ancestry, uninsured and those with previous experiences of violence. Conclusions: Findings from this research revealed systemic and persistent barriers to appropriate and quality care among sex workers, highlighting the crucial role played by structural factors in shaping their health care seeking patterns and outcomes. These results further underscore the need to explore new models of care, as well as broader institutional and legal changes to fulfill women sex workers health and human rights, and fully realize the aims of the Canadian universal health system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207