MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2761001436 · doi:10.1093/pch/20.5.e102a

192: Maternal Virtual Infant Nutrition Support (Mavins) Clinic

2015· article· en· W2761001436 sur OpenAlexaffabout
O da Silva, Esther Rai, Michelle Angelini, M Christmas, NI Geoghegan-Morphet

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingPeer supportMedicineThe InternetHealth professionalsNursingInfant formulaFamily medicinePediatricsPsychologyHealth careComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exclusive breastfeeding is the optimal method of infant feeding for the first six months of life for both term and preterm infants. Several trials have shown the beneficial effect of peer and/or professional support on the duration of breastfeeding up to six months. Although many well-established programs exist that provide this support in-person or via telephone, the Internet is a relatively new means to deliver breastfeeding support. Yet, mothers have a vast presence online and a clear desire to seek healthcare information on the Internet. The availability and accessibility of interactive communication technologies via the Internet provide the opportunity for developing new methods of healthcare delivery. To provide peer and professional breastfeeding support to first time mothers through a secure website in order to increase exclusive breastfeeding rates at six months post-hospital discharge. This study uses information technology to deliver an innovative and cost-effective way to support breastfeeding mothers. MAVINS was designed to have four arms: (1) text, pictorial, and video evidenced-based breastfeeding educational resources; (2) an interactive discussion forum for mothers that is monitored and facilitated by a lactation consultant; (3) the capacity for data collection; and (4) an online baby journal for text and photo entries. Over a 5-month period from October 2013 to and March 2014 a total of 200 first time mothers who delivered a healthy tem baby were recruited and followed to six months post-hospital discharge. Exclusive breastfeeding data at six months was obtained from 125/200 mothers and compared to statistics Canada data, the results are shown in the table. Our new online breastfeeding support clinic has the potential to improve access to specialized professional breastfeeding support in combination with interactive peer support. This new innovative online clinic can be readily implemented to all regions in Canada with reliable Internet access, with the potential to significantly impact the health of all Canadian infants and their families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→