Secondary Central Nerve System Lymphoma With Intratumoral Hemorrhage Suggested as Intravascular Lymphoma by Autopsy: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Intravascular large B-cell lymphoma (IVL) is a rare type of extranodal diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), which often infiltrates the central nervous system (CNS) during the clinical course. Cerebral hemorrhage in patients with CNS lymphoma at presentation is rare. Herein, we describe a case of secondary CNS lymphoma with intratumoral hemorrhage, which was suggested as IVL from autopsy findings. A 76-year-old Japanese man with a history of treatment for B-cell non-Hodgkin's lymphoma was transferred to our hospital in an ambulance for generalized convulsions. Brain CT scan revealed a high-density tumor with edema and intratumoral hemorrhage in the left temporal lobes. He died in a rapid course, and autopsy revealed a focal hemorrhage with diffuse infiltration of lymphoma cells in the left temporal lobe and findings suggestive of IVL. Furthermore, the autopsy revealed a discrepancy in the CD20 immunostaining of lymphoma cells between the brain and other organs. Clinicians should not eliminate CNS lymphoma from the differential diagnosis of intracranial tumor with hemorrhage. Although many patients with IVL have rapidly progressive courses, it is very important to diagnose IVL at the initial onset, even in serious situations, to consider CNS prophylaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».