MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761078510 · doi:10.1093/pch/pxx086.058

NEURODEVELOPMENTAL OUTCOMES OF PRETERM INFANTS <29 WEEKS GESTATION BASED ON LOCATION OF BIRTH IN CANADA

2017· article· en· W2761078510 sur OpenAlexaffabout
Reem Amer, Mary Seshia, Diane Moddemann, A Synnes, S Lee, KS Lee, PS Shah

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsTertiary careRetinopathy of prematurityGestationGestational ageApgar scoreConfoundingLow birth weightBirth weightSmall for gestational ageObstetricsPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies have reported a higher risk of adverse neonatal outcomes in outborn infants compared to those born within a tertiary center; however data on neurodevelopmental outcomes are limited. OBJECTIVES: To compare mortality and neurodevelopmental outcomes of preterm infants of <29 weeks gestation born outside a tertiary care center with those born at tertiary centers. DESIGN/METHODS: Data were obtained from the Canadian Neonatal Network and Canadian Neonatal Follow-up Network databases for infants of <29 weeks gestation and admitted to a tertiary NICU between April 2009 and September 2011 who underwent a standardized assessment at 18-21 months age, including history, physical and neurological exams, and Bayley-III assessment. Outcomes of death or significant neurodevelopmental impairment (sNDI), death or any neurodevelopmental impairment (NDI) and individual components of assessment were compared between outborn and inborn infants after adjustment for confounders (GA, SGA, multiples, antenatal steroids, SNAPII score and mode of delivery). RESULTS: Of a total of 2951 infants, 2478 (84%) were inborn and 473 (16%) were outborn. Mean BW (897g vs 940g), receipt of antenatal steroids (94% vs 54%), SGA (9.4% vs 5.3%), caregiver college education (55% vs 44%), differed between inborn and outborn respectively. The median SNAP II score and Apgar at 5 min were higher in inborn whereas TRIPS score on admission was higher for outborn. Adjusted OR for neurodevelopmental outcomes are reported in Table. CONCLUSION: Mortality or adverse neurodevelopmental outcomes are significantly higher in preterm infants <29 weeks GA born outside of a tertiary care center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207