MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761109031 · doi:10.1038/s41598-017-13207-4

Dispersal of thermophilic beetles across the intercontinental Arctic forest belt during the early Eocene

2017· article· en· W2761109031 sur OpenAlexaff
Adam Brunke, Stylianos Chatzimanolis, Brian Metscher, Karin Wolf-Schwenninger, Alexey Solodovnikov

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Museum of Natural HistoryEuropean Commission
Mots-clésBiological dispersalThermophileEcologyArcticThe arcticGeographyBiologyGeologyPaleontologyOceanographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive biotic change occurred during the Eocene as the climate shifted from warm and equable to seasonal and latitudinally stratified. Mild winter temperatures across Arctic intercontinental land bridges permitted dispersal of frost-intolerant groups until the Eocene-Oligocene boundary, while trans-Arctic dispersal in thermophilic groups may have been limited to the early Eocene, especially during short-lived hyperthermals. Some of these lineages are now disjunct between continents of the northern hemisphere. Although Eocene climate change may have been one of the most important drivers of these ancient patterns in modern animal and plant distributions, its particular events are rarely implicated or correlated with group-specific climatic requirements. Here we explored the climatic and geological drivers of a particularly striking Neotropical-Oriental disjunct distribution in the rove beetle Bolitogyrus, a suspected Eocene relict. We integrated evidence from Eocene fossils, distributional and climate data, paleoclimate, paleogeography, and phylogenetic divergence dating to show that intercontinental dispersal of Bolitogyrus ceased in the early Eocene, consistent with the termination of conditions required by thermophilic lineages. These results provide new insight into the poorly known and short-lived Arctic forest community of the Early Eocene and its surviving lineages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207