10: Vitamin D and Fracture Risk in Early Childhood: A Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D is important for bone health and may be protective against fracture risk. Few studies have evaluated the association between vitamin D and fracture risk in children and none have evaluated this association in early childhood. To evaluate if vitamin D exposures, including serum 25 hydroxyvitamin D (25[OH]D) concentration, vitamin D fortified cow's milk intake and vitamin D supplementation, were associated with fracture risk in children <6 years of age. A case-control study was conducted. Cases were recruited from a pediatric fracture clinic and matched controls were obtained from children enrolled in the TARGet Kids! primary-care research network. Controls were matched to cases on age, sex, height and season of blood draw. Serum 25(OH)D was measured using liquid chromatography tandem mass spectrometry. Typical daily cow's milk intake and vitamin D supplementation were obtained through a parent completed questionnaire. The odds of fracture risk was estimated using adjusted odds ratios (aOR) and 95% confidence intervals (CI) obtained from conditional logistic regression, with adjustment for skin type, waist circumference, outdoor free play time, neighbourhood income, soda consumption and child birth weight. A total of 206 cases were recruited from 2009-2013 and were matched to 343 controls. Serum 25(OH)D concentration was not significantly associated with fracture risk (per 10 nnmol/L increase, aOR=0.95 [95% CI 0.88 to 1.03]). Cow's milk was not associated with reduced odds of fracture (>2 cups vs. 2 cups per day aOR=1.39 [95% CI 0.86 to 2.23]). A statistically significant association was observed between child vitamin D supplementation and decreased odds of fracture (yes vs. no: aOR=0.42 [95% CI 0.27 to 0.63]). Serum 25(OH)D concentration was not associated with fracture risk among young children yet children's use of supplements containing vitamin D was associated with a 58% reduction in odds of fracture risk. Future studies are needed to understand the relationship between vitamin D supplementation and fracture risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».