Effect of Asperagillus awamori on Alloxan-induced Mouse Hyperglycemia
Notice bibliographique
Résumé
Problem statement: Though alloxan-induced mouse hyperglycemia was ameliorated by feeding of 5 % Asperagillus awamori (A. awamori)-fermented burdock root diet (fermented burdock diet), it is unclear whether the anti-hyperglycemia activity is due to A. awamori or antioxidant activity induced by the fermentation.Methods: A 0.05 % A. awamori diet was prepared. Acatalasemic mice, having a quite low catalase activity in blood, were divided three groups, and each group fed control, A. awamori and the fermented burdock diets for 14 weeks, separately. Then, alloxan monohydrate (200 mg/ kg of body weight) was intraperitoneally administrated to each mouse. Glucose, insulin, C-peptide contents in blood and glucose tolerance tests (GTTs) were examined. Results: Incidence of alloxan-induced hyperglycemia in acatalasemic mice maintained with the A. awamori diet or the fermented burdock diet was low (20 or 25%) compared to that (75%) maintained with the control diet. Feeding the A. awamori diet ameliorated insulin, C-peptide in blood and GTT like as mice fed the fermented burdock diet. It indicated that A. awamori in these diets plays an important role for the prevention of alloxan-induced hyperglycemia.Conclusions: It is suggested that A. awamori has the anti-hyperglycemia activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».