MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761188034 · doi:10.1016/j.ajog.2017.10.003

Altered angiogenesis as a common mechanism underlying preterm birth, small for gestational age, and stillbirth in women living with HIV

2017· article· en· W2761188034 sur OpenAlexafffund
Andrea L. Conroy, Chloë R. McDonald, Joel L. Gamble, Peter Olwoch, Paul Natureeba, Deborah Cohan, Moses R. Kamya, Diane V. Havlir, Grant Dorsey, Kevin C. Kain

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Obstetrics and Gynecology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineEfavirenzObstetricsGestational ageLopinavirGestationSoluble fms-like tyrosine kinase-1PregnancyPlacental growth factorViral loadInternal medicineImmunologyVascular endothelial growth factorHuman immunodeficiency virus (HIV)Antiretroviral therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Angiogenic processes in the placenta are critical regulators of fetal growth and impact birth outcomes, but there are limited data documenting these processes in HIV-infected women or women from low-resource settings. Objective We sought to determine whether angiogenic factors are associated with adverse birth outcomes in HIV-infected pregnant women started on antiretroviral therapy. Study Design This is a secondary analysis of samples collected as part of a clinical trial randomizing pregnant women and adolescents infected with HIV to lopinavir/ritonavir-based (n = 166) or efavirenz-based (n = 160) antiretroviral therapy in Tororo, Uganda. Pregnant women living with HIV were enrolled between 12-28 weeks of gestation. Plasma samples were evaluated for angiogenic biomarkers (angiopoietin-1, angiopoietin-2, vascular endothelial growth factor, soluble fms-like tyrosine kinase-1, placental growth factor, and soluble endoglin) by enzyme-linked immunosorbent assay between: 16-<20, 20-<24, 24-<28, 28-<32, 32-<36, 36-<37 weeks of gestation. The primary outcome was preterm birth. Results In all, 1115 plasma samples from 326 pregnant women and adolescents were evaluated. There were no differences in angiogenic factors according to antiretroviral therapy group ( P > .05 for all). The incidence of adverse birth outcomes was 16.9% for spontaneous preterm births, 25.6% for small-for-gestational-age births, and 2.8% for stillbirth. We used linear mixed effect modelling to evaluate longitudinal changes in angiogenic factor concentrations between birth outcome groups adjusting for gestational age at venipuncture, maternal age, body mass index, gravidity, and the interaction between treatment arm and gestational age. Two angiogenic factors–soluble endoglin and placental growth factor–were associated with adverse birth outcomes. Significantly higher concentrations of soluble endoglin throughout gestation were found in study participants destined to deliver preterm [likelihood ratio test, χ 2 (1) = 12.28, P < .0005] and in those destined to have stillbirths [χ 2 (1) = 5.67, P < .02]. By contrast, significantly lower concentrations of placental growth factor throughout gestation were found in those destined to have small-for-gestational-age births [χ 2 (1) = 7.89, P < .005] and in those destined to have stillbirths [χ 2 (1) = 21.59, P < .0001]. Conclusion An antiangiogenic state in the second or third trimester is associated with adverse birth outcomes, including stillbirth in women and adolescents living with HIV and receiving antiretroviral therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Obstetrics and GynecologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207