Odor selectivity of hyposmia and cognitive impairment in patients with Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Hyposmia is one of the earliest non-motor features of Parkinson’s disease (PD) and can precede the onset of motor symptoms by years. Most of the current olfactory detection tests are targeted at Western populations. The exact relationship between hyposmia and cognitive impairment is unknown. The purpose of the study was to find bromines that can effectively identify olfactory dysfunction and investigate the relationship between hyposmia and cognitive function in early, non-demented, drug-naïve patients with PD in the People’s Republic of China. Methods: Sixty-three early, non-demented, drug-naïve patients with PD and 55 healthy controls were enrolled in the study. The T&T olfactometer and a Chinese version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were applied to assess subjects’ olfactory and cognitive functions. Patients with PD also completed the Modified Unified Parkinson’s disease-rating scale (UPDRS) and Hoehn and Yahr (H&Y) scale. Results: Patients with PD had lower scores of visuospatial and executive function ( p =0.000), attention ( p =0.03), and delayed recall ( p =0.001) than controls. β-phenylethyl alcohol (floral smell, smell of rose petals) and isovaleric acid (smell of sweat, stuffy socks) were more sensitive for identifying hyposmia in patients with PD than three other odors. Multivariate logistic regression analysis showed that impaired visuospatial and executive function was associated with hyposmia ( p =0.013), but was independent of other PD-associated variables. Conclusion: Hyposmia was common in early, non-demented, drug-naïve PD patients. β-Phenylethyl alcohol and isovaleric acid were more superior for identifying hyposmia in early non-demented Chinese patients with PD. Hyposmia was associated with impaired visuospatial and executive function in patients with PD. Further prospective studies that apply a series of neuropsychological tests and functional magnetic resonance imaging methods in large samples in multicenter studies are needed to confirm our findings and to investigate the relationship between hyposmia and cognitive function with disease progression in patients with PD. Keywords: Parkinson’s disease, hyposmia, cognitive dysfunction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».