MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761200174 · doi:10.1038/s41598-017-13802-5

Tissue and plasma levels of galectins in patients with high grade serous ovarian carcinoma as new predictive biomarkers

2017· article· en· W2761200174 sur OpenAlexafffund
Marilyne Labrie, Lorenna Oliveira Fernandes de Araujo, Laudine Communal, Anne‐Marie Mes‐Masson, Yves St‐Pierre

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueGalectins and Cancer Biology
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de MontréalArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésGalectinSerous fluidStromal cellMedicineOvarian cancerOncologyOvarian carcinomaInternal medicineStage (stratigraphy)Galectin-3CancerPathologyCancer researchImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Galectins are moving closer to center stage in detecting glycosylation aberration in cancer cells. Here, we have investigated the expression of galectins in ovarian cancer (OC) and examined their potential as biomarkers in tissues and blood plasma samples of high grade serous ovarian carcinoma (HGSC) patients. In tissues, we found that increased protein expression of stromal gal-1 and epithelial gal-8/9 was associated with a poor response to treatment of HGSC patients. Gal-8/9 were both independent predictors of chemoresistance and overall survival (OS), respectively. This galectin signature increased the predictive value of the cancer antigen 125 (CA125) on 5-year disease-free survival (DFS), post-chemotherapy treatment and 5-year OS. In CA125 LOW patients, epithelial gal-9 was associated with a lower 5-year OS while stromal gal-1 and epithelial gal-8 were both associated with a lower 5-year DFS. Such negative predictive value of gal-8 and gal-9 was also found using plasma samples. In both cases, high plasma levels of gal-8 and gal-9 was associated with a lower OS and DFS. Overall, these data suggest that galectins may be promising biomarkers to identify subgroups of HGSC patients with poorer prognosis. Our study also contributes to better define the heterogeneity of the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGalectins and Cancer BiologyTravaux en français237 207