Does cranberry have a role in catheter-associated urinary tract infections?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Catheter-associated urinary tract infections (CA-UTIs) are a prevalent and costly condition, with very few therapeutic options. We sought to evaluate the efficacy of an oral cranberry supplement on CA-UTIs over a six-month period. Methods: Subjects with long-term indwelling catheters and recurrent symptomatic CA-UTIs were enrolled to take a once-daily oral cranberry supplement with 36 mg of the active ingredient proanthocyanidin (PACs). Primary outcome was reducing the number of symptomatic CA-UTIs. This was defined by ≥103 (cfu)/mL of ≥1 bacterial species in a single catheter urine specimen and signs and symptoms compatible with CA-UTI. Secondary outcomes included bacterial counts and resistance patterns to antibiotics.Results: Thirty-four patients were enrolled in the trial; 22 patients (mean age 77.22 years, 77.27% were men) completed the study. Cranberry was effective in reducing the number of symptomatic CA-UTIs in all patients (n=22). Resistance to antibiotics was reduced by 28%. Furthermore, colony counts were reduced by 58.65%. No subjects had adverse events while taking cranberry.Conclusions: The cranberry supplement reduced the number of symptomatic CA-UTIs, antibiotic resistances, and major causative organisms in this cohort. Larger, placebo-controlled studies are needed to further define the role of cranberry in CA-UTIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».