A conserved energetic footprint underpins recognition of human leukocyte antigen-E by two distinct αβ T cell receptors
Notice bibliographique
Résumé
αβ T cell receptors (TCRs) interact with peptides bound to the polymorphic major histocompatibility complex class Ia (MHC-Ia) and class II (MHC-II) molecules as well as the essentially monomorphic MHC class Ib (MHC-Ib) molecules. Although there is a large amount of information on how TCRs engage with MHC-Ia and MHC-II, our understanding of TCR/MHC-Ib interactions is very limited. Infection with cytomegalovirus (CMV) can elicit a CD8 + T cell response restricted by the human MHC-Ib molecule human leukocyte antigen (HLA)-E and specific for an epitope from UL40 (VMAPRTLIL), which is characterized by biased TRBV14 gene usage. Here we describe an HLA-E–restricted CD8 + T cell able to recognize an allotypic variant of the UL40 peptide with a modification at position 8 (P8) of the peptide (VMAPRTLVL) that uses the TRBV9 gene segment. We report the structures of a TRBV9 + TCR in complex with the HLA-E molecule presenting the two peptides. Our data revealed that the TRBV9 + TCR adopts a different docking mode and molecular footprint atop HLA-E when compared with the TRBV14 + TCR–HLA-E ternary complex. Additionally, despite their differing V gene segment usage and different docking mechanisms, mutational analyses showed that the TCRs shared a conserved energetic footprint on the HLA-E molecule, focused around the peptide-binding groove. Hence, we provide new insights into how monomorphic MHC molecules interact with T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».