Improved response time of flexible microelectromechanical sensors employing eco-friendly nanomaterials
Notice bibliographique
Résumé
Flexible force/pressure sensors are of interest for academia and industry and have applications in wearable technologies. Most of such sensors on the market or reported in journal publications are based on the operation mechanism of probing capacitance or resistance changes of the materials under pressure. Recently, we reported the microelectromechanical (MEM) sensors based on a different mechanism: mechanical switches. Multiples of such MEM sensors can be integrated to achieve the same function of regular force/pressure sensors while having the advantages of ease of fabrication and long-term stability in operation. Herein, we report the dramatically improved response time (more than one order of magnitude) of these MEM sensors by employing eco-friendly nanomaterials-cellulose nanocrystals. For instance, the incorporation of polydimethysiloxane filled with cellulose nanocrystals shortened the response time of MEM sensors from sub-seconds to several milliseconds, leading to the detection of both diastolic and systolic pressures in the radial arterial blood pressure measurement. Comprehensive mechanical and electrical characterization of the materials and the devices reveal that greatly enhanced storage modulus and loss modulus play key roles in this improved response time. The demonstrated fast-response flexible sensors enabled continuous monitoring of heart rate and complex cardiovascular signals using pressure sensors for future wearable sensing platforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».