MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761339792 · doi:10.1038/s41598-017-13163-z

Spatial-temporal distribution of dengue and climate characteristics for two clusters in Sri Lanka from 2012 to 2016

2017· article· en· W2761339792 sur OpenAlexaff
Sun Wei, Ling Xue, Xiaoxue Xie

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDengue feverGeographyUrbanizationOutbreakPublic healthSri lankaDistribution (mathematics)Dengue virusSpatial distributionSubtropicsVector (molecular biology)Environmental healthSocioeconomicsEcologyVirologyMedicineBiologyEnvironmental planningRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dengue is a vector-borne disease causing high morbidity and mortality in tropical and subtropical countries. Urbanization, globalization, and lack of effective mosquito control have lead to dramatically increased frequency and magnitude of dengue epidemic in the past 40 years. The virus and the mosquito vectors keep expanding geographically in the tropical regions of the world. Using the hot spot analysis and the spatial-temporal clustering method, we investigated the spatial-temporal distribution of dengue in Sri Lanka from 2012 to 2016 to identify spatial-temporal clusters and elucidate the association of climatic factors with dengue incidence. We detected two important spatial-temporal clusters in Sri Lanka. Dengue incidences were predicted by combining historical dengue incidence data with climate data, and hot and cold spots were forecasted using the predicted dengue incidences to identify areas at high risks. Targeting the hot spots during outbreaks instead of all the regions can save resources and time for public health authorities. Our study helps better understand how climatic factors impact spatial and temporal spread of dengue virus. Hot spot prediction helps public health authorities forecast future high risk areas and direct control measures to minimize cost on health, time, and economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207