MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761343376 · doi:10.24870/cjb.2017-a79

High-throughput genetic analysis in a cohort of patients with Ocular Developmental Anomalies

2017· article· en· W2761343376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughputCohortGeneticsDevelopmental geneticsMedicineBiologyPediatricsComputer scienceInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anophthalmia and microphthalmia (A/M) are developmental ocular malformations in which the eye fails to form or is smaller than normal with both genetic and environmental etiology. Microphthalmia is often associated with additional ocular anomalies, most commonly coloboma or cataract A/M has a combined incidence between 1-3.2 cases per 10,000 live births in Caucasians The spectrum of genetic abnormalities (chromosomal and molecular) associated with these ocular developmental defects are being investigated in the current study. A detailed pedigree analysis and ophthalmic examination have been documented for the enrolled patients followed by blood collection and DNA extraction. The strategies for genetic analysis included chromosomal analysis by conventional and array based (affymetrix cytoscan HD array) methods, targeted re-sequencing of the candidate genes and whole exome sequencing (WES) in Illumina HiSEQ 2500. WES was done in families excluded for mutations in candidate genes. Twenty four samples (Microphthalmia (M)-5, Anophthalmia (A)-7,Coloboma-2, M&A-1, microphthalmia and coloboma / other ocular features-9) were initially analyzed using conventional Geimsa Trypsin Geimsa banding of which 4 samples revealed gross chromosomal aberrations (deletions in 3q26.3-28, 11p13 (N=2) and 11q23 regions). Targeted re sequencing of candidate genes showed mutations in CHX10, PAX6, FOXE3, ABCB6 and SHH genes in 6 samples. High throughput array based chromosomal analysis revealed aberrations in 4 samples (17q21dup (n=2), 8p11del (n=2)). Overall, genetic alterations in known candidate genes are seen in 50% of the study subjects. Whole exome sequencing was performed in samples that were excluded for mutations in candidate genes and the results are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle