Golden hour management practices for infants <32 weeks gestational age in Canada
Notice bibliographique
Résumé
To determine ‘Golden Hour’ resuscitation and stabilization practices for infants <32 weeks gestational age in Canadian neonatal intensive care units (NICUs). A survey was distributed to investigators of the Evidence-based Practice for Improving Quality study within the Canadian Neonatal Network in June 2014. The questionnaire was designed to obtain information on antenatal counselling, resuscitation environment, resuscitation and management practices, including respiratory and nutritional practices in the first hour of life. Responses to these categories were stratified into gestational age groupings: 230/7–236/7, 240/7–256/7, 260/7–276/7 and 280/7–316/7 weeks. Findings were summarized using descriptive statistics. Investigators from 14 of the 23 (61%) NICUs responded. Antenatal counselling was provided to >75% of expectant parents by Staff Neonatologists and Neonatal Fellows. Most NICUs (78%) provided resuscitation in a room adjacent to the high-risk delivery room or the NICU, while few (36%) resuscitated in the delivery room only. Twelve (86%) NICUs practiced delayed cord clamping while two practiced milking of the cord (14%) and 100% used thermal wrap for infants <28 weeks’ gestation. All, with the exception of three NICUs used fraction of inspired oxygen ≤0.3 for initial resuscitation and 12/14 (86%) centres applied continuous positive airway pressure for spontaneously breathing infants <256/7 weeks’ gestation. Participating Canadian NICUs reported that they generally follow Neonatal Resuscitation Program recommendations for stabilization of preterm infants; however, considerable variation exists in the application of evidence-based interventions. Our findings can be used to inform quality improvement initiatives to improve clinical outcomes for this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».