MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761487377 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.39a

66 Indomethacin Responsiveness in very low Birth Weight (VLBW) Neonates who Received Surfactant

2004· article· en· W2761487377 sur OpenAlexaff
S V Godambe, Brandi Newby, Prakesh S. Shah, Vibhuti Shah

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDuctus arteriosusIntraventricular hemorrhageGestational ageBronchopulmonary dysplasiaNecrotizing enterocolitisAnesthesiaOliguriaOligohydramniosPulmonary surfactantBirth weightHyponatremiaLow birth weightChorioamnionitisObstetricsPediatricsPregnancyGestationInternal medicineRenal function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indomethacin is the mainstay in the management of patent ductus arteriosus (PDA) in neonates. Surfactant administration is associated with delay in PDA closure. The effectiveness of indomethacin in the closure of PDA in the post surfactant era is not well studied. The objective was to assess the effectiveness of indomethacin for PDA closure in VLBW neonates who received surfactant. Retrospective chart review of 103 VLBW neonates admitted between Nov. 2001 – Oct. 2003 was conducted. All infants received surfactant and were treated with indomethacin for PDA. The neonate was considered to be a responder to indomethacin if there was no clinical evidence of PDA for 72 hours after completion of the course. Mean (SD) GA was 26.4 (1.7) weeks, BW was 886 (225) grams and Clinical Risk Index for Babies (CRIB) score was 4.9 (3.8). Antenatal steroids were given to 81 (79%) mothers. Twelve (12%) mothers had pregnancy induced hypertension, 7 (7%) had gestational diabetes, 4 (4%) received antenatal indomethacin, and 13 (13%) had chorioamnionitis. 56 neonates (54%) were born vaginally. Surfactant was given within 30 minutes in 70 (68%). 30 neonates (29%) received 0.1 mg/kg/dose and 73 (71%) received 0.2 mg/kg/dose of indomethacin (number of doses ranged from 1–5, median postnatal age when first dose given was 6, range 1–26). The response to indomethacin is shown in the figure. Oliguria was noted in 16 (16%), hyponatremia in 32 (31%), rise in creatinine in 9 (9%) and intestinal perforation in 2 (2%) neonates. Surfactant administration within 30 minutes (31% vs 13%; p=0.05), and higher CRIB score (6.4 vs 4.3; p=0.007) were associated with non-responsiveness to indomethacin. Indomethacin is effective for PDA closure. A significant number of neonates required a second course. The response reduced with subsequent courses. Surfactant given early and severity of illness at admission were associated with non-responsiveness to indomethacin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetCardiovascular Conditions and TreatmentsTravaux en français237 207