The ARIEL Radioactive Ion Beam Transport System
Notice bibliographique
Résumé
The Advanced Rare IsotopE Laboratory (ARIEL) is going to triple the radioactive ion beam (RIB) production at TRIUMF. The facility will enable multi-user capability in the Isotope Separation and ACceleration (ISAC) facility by delivering three RIBs simultaneously. Two new independent target stations will generate RIBs using a proton driver beam up to 50 kW from the 500 MeV cyclotron and an electron driver beam for photo-fission from the new superconducting e-linac in addition to the existing ISAC RIB production. The multi-user capability is enabled by a complex radioactive ion beam transport switchyard consisting entirely of electrostatic optics. This system includes two separation stages at medium and high resolution with the latter achieved by a mass separator designed for an operational resolving power of 20000 for a 3 micrometer transmitted emittance. Part of the system also includes an Electron Beam Ion Source (EBIS) charge breeder fed by a radio frequency cooler that allows the post-acceleration of heavy masses. Beam selection downstream of the EBIS is achieved by means of a Nier type separator. The facility is in a detailed design stage and some tests, procurements and partial installation are foreseen by the end of 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».