Methionine metabolism is essential for SIRT1‐regulated mouse embryonic stem cell maintenance and embryonic development
Notice bibliographique
Résumé
Methionine metabolism is critical for epigenetic maintenance, redox homeostasis, and animal development. However, the regulation of methionine metabolism remains unclear. Here, we provide evidence that SIRT1, the most conserved mammalian NAD+‐dependent protein deacetylase, is critically involved in modulating methionine metabolism, thereby impacting maintenance of mouse embryonic stem cells (mESCs) and subsequent embryogenesis. We demonstrate that SIRT1‐deficient mESCs are hypersensitive to methionine restriction/depletion‐induced differentiation and apoptosis, primarily due to a reduced conversion of methionine to S‐adenosylmethionine. This reduction markedly decreases methylation levels of histones, resulting in dramatic alterations in gene expression profiles. Mechanistically, we discover that the enzyme converting methionine to S‐adenosylmethionine in mESCs, methionine adenosyltransferase 2a (MAT2a), is under control of Myc and SIRT1. Consistently, SIRT1 KO embryos display reduced Mat2a expression and histone methylation and are sensitive to maternal methionine restriction‐induced lethality, whereas maternal methionine supplementation increases the survival of SIRT1 KO newborn mice. Our findings uncover a novel regulatory mechanism for methionine metabolism and highlight the importance of methionine metabolism in SIRT1‐mediated mESC maintenance and embryonic development. A SIRT1‐Myc axis affects mouse embryogenesis and epigenetic regulation of mESC function by regulating expression of methionine adenosyltransferase 2. A SIRT1‐Myc axis affects mouse embryogenesis and epigenetic regulation of mESC function by regulating expression of methionine adenosyltransferase 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».