AGITATION IN THE SETTING OF PEDIATRIC TRAUMATIC BRAIN INJURY
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Agitation following traumatic brain injury (TBI) commonly occurs during the acute phase of recovery and has been shown to hinder rehabilitation. OBJECTIVES: The current study investigated the relationships between acute agitation, injury severity, gender, disability, and functional outcomes in pediatric patients with TBI.This was done using the Agitation Behaviour Scale (ABS), which is being validated for use in children as part of this study. DESIGN/METHODS: 26 children (ages 5-17) with TBI participated in the study as part of the Attention and Outcome Following TBI study. The ABS was completed 3 times daily for 4 days and total mean agitation was calculated for analysis. Injury severity was measured by PRISM III, MRI score, Glasgow Coma Scale, Pediatric Trauma score, and length of intubation. Functional outcomes at baseline and 12 months post-TBI were measured by the Pediatric Injury Functional Outcome Scale. Relationships between injury severity, functional outcomes and agitation were analyzed with Spearman’s rank correlation coefficients. Intellectual and physical disability was measured at baseline and 12 months after TBI using the Pediatric Cerebral Performance Category and patients were categorized according to disability severity. Mean agitation was compared between gender and disability groups with one-way ANOVAs. RESULTS: There was a significant positive association between agitation and duration of ventilation, (= 0.752, P< 0.001). Higher levels of agitation were also displayed by children who had a higher risk of mortality due to their injury, (= 0.465, P= 0.017). There was a trend towards significance between agitation and trauma severity, where children that suffered more traumatic injury showed increased agitation (= -0.382, P= 0.054). In addition, a trend between agitation and long-term functional outcome was found, where more agitated children had increased functional deficits 12 months post-TBI (= 0.445, P=0.084). There were no significant differences in agitation between genders or disability groups at baseline and 12 months post-TBI. CONCLUSION: The ABS is a useful tool in the investigation of potential predictors and outcomes of agitation during TBI recovery in the pediatric population, which may facilitate development of improved management strategies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».