MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761542123 · doi:10.1080/14942119.2017.1362825

Optimization of operational level transportation planning in forestry: a review

2017· review· en· W2761542123 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Forest Engineering · 2017
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTruckSupply chain optimizationSupply chainTransport engineeringScheduling (production processes)YardOperations researchTraffic managementTransportation planningVendorLogistics centerSupply chain managementEngineeringOperations managementBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transportation of forest products accounts as a major contributor to the total operational costs; hence, its optimization has become an important aspect in supply chain planning. Transportation optimization at the operational level includes decisions related to product flow, storage, pre-processing, and routing and scheduling of vehicles. The decisions and constraints in the model depend on the type of product that is transported. Earlier review articles on forest transportation optimization focused only on log transportation, while in this review paper, products such as logs, biomass, pulp and furniture are considered and their similarities and differences are highlighted. Most of the previous studies focused on optimizing the total cost of transportation, while environmental aspects of truck routing and scheduling in forestry were not considered. Uncertainties in parameters such as supply and demand quantities and transportation time were not explored fully in the models. In addition to storage and truck routing and scheduling, considering pre-processing (e.g. sorting, grinding, blending, bucking) decisions at forest sites, satellite yards and the mills in the models could be done in future studies. It is important that aspects related to truck configuration, type and capacity be considered in the models as there is limited accessibility of large trucks such as large chip vans to forest sites. Management practices such as just-in-time production and vendor-managed inventory systems could be considered in forest supply chain planning. Using big data and business analytics techniques are other new trends that could improve decision-making related to logistics and transportation planning in forestry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle