MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2761548811 · doi:10.1039/c7cp04756h

A solution-based single-molecule study of surface-bound PBIs: solvent-mediated environmental effects on molecular flexibility

2017· article· en· W2761548811 sur OpenAlexfundno aff
Ji‐Eun Lee, Ye Ri Han, Sujin Ham, Chul‐Ho Jun, Dongho Kim

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science, ICT and Future PlanningKorea UniversityYonsei UniversityUniversity of Windsor
Mots-clésPeryleneMoleculeFlexibility (engineering)SolventSurface (topology)ChemistryChemical physicsPhotochemistryComputational chemistryMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the fundamental photophysical properties of surface-bound perylene bisimide (PBI) molecules in a solution-phase at the single-molecule level. By efficient immobilization of single PBIs on glass, we were able to simultaneously monitor fluorescence intensity trajectories, fluorescence lifetimes, and emission spectra of individual PBIs in organic and aqueous media using confocal microscopy. We showed that the fluorescence dynamics of single PBIs in the solution phase is highly dependent on their local and chemical environments. Furthermore, we visualized different spatial-fluctuations of surface-bound PBIs using defocused wide-field imaging. While PBIs show more steric flexibility in organic media, the flexible motion of PBI molecules in aqueous solution is relatively prohibited due to a cage effect by a hydrogen bonding network, which is previously unobserved. Our method opens up a new possibility to investigate the photophysical properties of multi-chromophoric systems in various solvents at the single-molecule level for developing optimal molecular devices such as water-proof devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical Physics→Même sujetOrganic Electronics and Photovoltaics→Travaux en français237 207→