Prevalence of <i>Botrytis</i> Cryptic Species in Strawberry Nursery Transplants and Strawberry and Blueberry Commercial Fields in the Eastern United States
Notice bibliographique
Résumé
Botrytis isolates from strawberry transplants originating from Canada and the northern United States as well as isolates collected from strawberry and blueberry commercial fields in the southeastern United States were investigated for the frequency of Botrytis cinerea, other cryptic Botrytis spp. reported recently, and the transposable elements (TE) using six genetic markers. B. cinerea sensu stricto was predominant (94%) in strawberry and blueberry in all surveyed regions. Botrytis group S, a newly reported clade on strawberry from Germany, was found at low frequencies (6%) in strawberry in the United States and Canada and on blueberry isolates from Florida. Neither B. caroliniana nor B. pseudocinerea were detected in the U.S. or Canadian populations. Transposa isolates containing the TE boty and flipper accounted for 74% of 410 isolates studied herein. Isolates containing boty only or flipper only elements were found at 21 and 2%, respectively. However, boty isolates were predominant in the blueberry population with more than 50%. The TE were found in B. cinerea and Botrytis group S at similar frequencies, except that flipper was more frequent (10.7%) in Botrytis group S, compared with 1.6% in B. cinerea. The sensitivity of 256 Botrytis isolates from the different genetic groups described above was evaluated to seven fungicides registered to control gray mold in commercial fields. Results indicate that B. cinerea and transposa isolates have higher resistance frequencies to almost all fungicides tested compared with the other Botrytis genotypes or species, whereas the TE flipper may be related to resistance to fludioxonil. Similarities observed between nursery and commercial field populations and their impact on gray mold development and management are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».