133: Are They Expecting Too much? – Unrealistic Expectations About Adult Healthcare in Teenaged Childhood Cancer Survivors
Notice bibliographique
Résumé
With advancements in therapies, most children diagnosed with cancer will survive their initial malignancy. However, they are at risk of developing various treatment-related late effects that can manifest years after completion of therapy. Long-term follow-up (LTFU) care is crucial to the identification and management of late effects in childhood cancer survivors. Yet, research shows that many survivors fail to transfer to LTFU after discharge from a pediatric setting or subsequently drop out as adults. For some patients, the differences encountered in the delivery and organization of care between pediatric and adult centres may act as barriers to attendance in LTFU care. Recognizing that many differences exist between pediatric and adult care services, we aim to describe adolescent childhood cancer survivors' beliefs/expectations about the nature of adult healthcare. Survivors of cancer in childhood or adolescence, between 15 to 19 years of age, who had not yet transitioned to adult LFTU cancer care, were recruited either in person or through mail. Participants completed a questionnaire which included a demographic survey and a newly developed ‘Expectations scale’. The scale contains 12 items designed to measure survivors' expectations about the nature of adult LTFU care and has been found to be psychometrically valid and reliable. A total of 156 AYA survivors from three Canadian pediatric hospitals completed the scale. Regarding adult LTFU care, 68% of participants expected that the doctor will become like a friend, and 61% expected to spend a lot of time with the doctor during the appointment. Regarding the organization of their care, 87% expected to receive a reminder call before the appointment, while 88% expected to be called if they miss an appointment. Furthermore, 64% of survivors expected the doctor to look after all of their healthcare needs, not just those related to their prior cancer therapy. AYA childhood cancer survivors have specific beliefs/expectations about LTFU care, some of which may contrast with the reality of adult care services. Significant levels of unrealistic expectations may contribute to poor compliance with LTFU care. Prior to transfer, AYA survivors may benefit from preparation and education about the different culture of care that they will likely encounter in order to resolve dissonance and improve transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».