Comparative Three‐Dimensional Morphology of Baleen: Cross‐Sectional Profiles and Volume Measurements Using CT Images
Notice bibliographique
Résumé
Baleen whales are obligate filter feeders, straining prey-laden seawater through racks of keratinized baleen plates. Despite the importance of baleen to the ecology and natural history of these animals, relatively little work has been done on baleen morphology, particularly with regard to the three-dimensional morphology and structure of baleen. We used computed tomography (CT) scanning to take 3D images of six baleen specimens representing five species, including three complete racks. With these images, we described the three-dimensional shape of the baleen plates using cross-sectional profiles from within the gum tissue to the tip of the plates. We also measured the percentage of each specimen that was composed of either keratinized plate material or was void space between baleen plates, and thus available for seawater flow. Baleen plates have a complex three-dimensional structure with curvature that varies across the anterior-posterior, proximal-distal, and medial-lateral (lingual-labial) axes. These curvatures also vary with location along the baleen rack, and between species. Cross-sectional profiles resemble backwards-facing airfoils, and some specimens display S-shaped, or reflexed, camber. Within a baleen specimen, the intra-baleen void volume correlates with the average bristle diameter for a species, suggesting that essentially, thinner plates (with more space between them for flow) have thinner bristles. Both plate curvature and the relative proportions of plate and void volumes are likely to have implications for the mechanics of mysticete filtration, and future studies are needed to determine the particular functions of these morphological characters. Anat Rec, 300:1942-1952, 2017. © 2017 The Authors The Anatomical Record published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of American Association of Anatomists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».