MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761663801 · doi:10.1093/aobpla/plx051

Seaweed extract improve drought tolerance of soybean by regulating stress-response genes

2017· article· en· W2761663801 sur OpenAlexafffund
Pushp Sheel Shukla, Katy Shotton, E Looney Norman, Will Neily, Alan T. Critchley, Balakrishnan Prithiviraj

Notice bibliographique

RevueAoB Plants · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Growth Enhancement Techniques
Établissements canadiensAcadian Seaplants (Canada)Dalhousie University
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésBiologyDrought toleranceFight-or-flight responseGeneDrought stressBiotechnologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an increasing global concern about the availability of water for agricultural use. Drought stress negatively impacts plant physiology and crop productivity. Soybean (Glycine max) is one of the important oilseed crops, and its productivity is often reduced by drought. In this study, a commercial extract of Ascophyllum nodosum (ANE) was evaluated for its potential to alleviate drought stress in soybean. The aim of this study was to determine the effects of ANE on the response of soybean plants to drought stress by monitoring stomatal conductance, relative leaf water content, antioxidant activity and expression of stress-responsive genes. Plants treated with ANE had higher relative water content and higher stomatal conductance under drought stress. During early recovery in the post-drought phase, ANE treated plants had significantly higher stomatal conductance. The antioxidant activity was also found higher in the plants treated with ANE. In addition, ANE-treatment led to changes in the expression of stress-responsive genes: GmCYP707A1a, GmCYP707A3b, GmRD22, GmRD20, GmDREB1B, GmERD1, GmNFYA3, FIB1a, GmPIP1b, GmGST, GmBIP and GmTp55. Taken together, these results suggest that applications of ANE improve the drought tolerance of soybean by changing physiology and gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations175
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAoB PlantsMême sujetPlant Growth Enhancement TechniquesTravaux en français237 207