MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761683733 · doi:10.2118/187188-ms

Constraining the Complexity of Stimulated Reservoir Volume during Multi-Stage Hydraulic Fracturing of Horizontal Wells through Inter-Well Pressure Hit Modeling

2017· article· en· W2761683733 sur OpenAlexafffund
Alireza Rangriz Shokri, Richard J. Chalaturnyk, Doug Bearinger, Claudio Virués, Jürgen Lehmann

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesCMG Reservoir Simulation Foundation
Mots-clésHydraulic fracturingMicroseismGeologyPetroleum engineeringStage (stratigraphy)WorkflowFracture (geology)Oil shaleComputer scienceGeotechnical engineeringSeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To determine the degree of connectivity and complexity of a stimulated fracture network, a prescriptive completion program was undertaken in the Horn River Shale Basin which enabled continuous monitoring of pressure interactions among horizontal wells during multi-stage hydraulic fracturing. This paper introduces a novel approach to characterize the stimulated fracture network, and consequently, to optimize the stimulation, wellbore placement, and re-fracturing designs, by integrating the pressure hits captured from passive wellbores on a pad during fracturing operations. If effective, it may also provide a cost-effective alternative to microseismic monitoring. The workflow initially considers a rigorous data analysis on available pressure hits at each frac-stage in time and space, including the location of pressure events, time of flights to offsetting stimulation, and the magnitude and intensity of pressure hits/falloffs. Streamline simulation, assisted with a hydraulic fracturing module, is then used to match the pressure hits/falloffs in the passive wells. This ultimately provides a dynamic probabilistic 3D map of the fracture network growth, reservoir complexity and inter-well connectivity. The fundamental mechanisms of hydraulic fracturing and the interactions across natural and induced fractures (fracture initiation/propagation/growth) are implemented by means of an advanced coupled hydro-mechanical code, based on distinct element method. Results from initial data analyses were fed into a hydro-mechanical model, which incorporated the physics of the hydraulic fracturing process, in order to reproduce the pressure hit signatures. An assisted streamline-based technique was used to simulate various scenarios of pressure hit responses to construct a database of standard pressure hit/falloff patterns. This database, compiled into a dynamic 3D map, facilitated a probabilistic approach to calculate a robust estimate range of stimulated fracture network of the pad area. This database can be subsequently used in future stimulation and re-fracturing designs. The backbone of the highly complex fracture network, extracted from pressure hit/falloff data, was found to closely align with high-resolution microseismic data. Calibration of the hydro-mechanical model using the pressure hit data provides increased confidence in the use of the model to optimize well placement and hydraulic fracturing designs. In the absence of microseismic data, this unique workflow has the potential to deliver real-time on-site monitoring of fracturing operation at a reduced cost and acceptable accuracy, to provide additional statistics on complexity of stimulated reservoir volume, and to offer a better assessment of the likely range of the induced fracture network among horizontal wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207