Visceral adiposity increases risk for hepatocellular carcinoma in male patients with cirrhosis and recurrence after liver transplant
Notice bibliographique
Résumé
Visceral adipose tissue (VAT) is a metabolically active organ, associated with higher risk of malignancies. We evaluated whether VAT is associated with the risk of hepatocellular carcinoma (HCC) in patients presenting with cirrhosis as well as HCC recurrence after liver transplantation (LT). Patients with cirrhosis (n = 678; 457 male) who were assessed for LT (289 with HCC) were evaluated for body composition analysis. Patients who underwent LT (n = 247, 168 male) were subsequently evaluated for body composition, and 96 of these patients (78 male) had HCC. VAT, subcutaneous adipose tissues, and total adipose tissues were quantified by computed tomography at the level of the third lumbar vertebra and reported as indexes (cross‐sectional area normalized for height [square centimeters per square meter]). At the time of LT assessment, the VAT index (VATI) was higher in male patients with HCC compared to non‐HCC patients (75 ± 3 versus 60 ± 3 cm 2 /m 2 , P = 0.001). The VATI, subcutaneous adipose tissue index, and total adipose tissue index were higher in male patients with HCC compared to non‐HCC patients. By multivariate analysis, male patients with VATI ≥65 cm 2 /m 2 had a higher risk of HCC (hazard ratio, 1.90; 95% confidence interval, 1.31‐2.76; P = 0.001). In male patients with HCC who underwent LT, a VATI ≥65 cm 2 /m 2 adjusted for Milan criteria was independently associated with higher risk of HCC recurrence (hazard ratio, 5.34; 95% confidence interval, 1.19‐23.97; P = 0.03). Conclusion: High VATI is an independent risk factor for HCC in male patients with cirrhosis and for recurrence of HCC after LT. (H epatology 2018;67:914–923)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».