← Retour à la cohorte
The Genetics of Endophenotypes of Neurofunction to Understand Schizophrenia (GENUS) consortium: A collaborative cognitive and neuroimaging genetics project
Gabriëlla A.M. Blokland, Elisabetta C. del Re, Raquelle I. Mesholam‐Gately, Jorge Jovicich, Joey W. Trampush, Matcheri S. Keshavan, Lynn E. DeLisi, James Walters, Jessica A. Turner, Anil K. Malhotra, Todd Lencz, Martha E. Shenton, Aristotle N. Voineskos, Dan Rujescu, Ina Giegling, René S. Kahn, Joshua L. Roffman, Daphne J. Holt, Stefan Ehrlich, Zora Kikinis, Paola Dazzan, Robin Murray, Marta Di Forti, Jimmy Lee, Kang Sim, Max Lam, Rick P.F. Wolthusen, Sonja M. C. de Zwarte, Esther Walton, Donna Cosgrove, Sinéad Kelly, Nasim Maleki, Lisa Osiecki, Marco Picchioni, Elvira Bramon, Manuela Russo, Anthony S. David, Valeria Mondelli, Antje A. T. S. Reinders, M. Aurora Falcone, Annette M. Hartmann, Bettina Konte, Derek W. Morris, Michael Gill, Aiden Corvin, Wiepke Cahn, New Fei Ho, Jianjun Liu, Richard S.E. Keefe, Randy L. Gollub, Dara S. Manoach, Vince D. Calhoun, S. Charles Schulz, Scott R. Sponheim, Donald Goff, Stephen L. Buka, Sara Cherkerzian, Heidi W. Thermenos, Marek Kubicki, Paul G. Nestor, Erin W. Dickie, Evangelos Vassos, Simone Ciufolini, Tiago Reis Marques, Nicolás Crossley, Shaun Purcell, Jordan W. Smoller, Neeltje E.M. van Haren, Timothea Toulopoulou, Gary Donohoe, Jill M. Goldstein, Larry J. Seidman, Robert W. McCarley, Tracey L. Petryshen
Notice bibliographique
RevueSchizophrenia Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCilagNational Center for Research ResourcesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SNational Center for Advancing Translational SciencesMedical Research CouncilHersenstichtingTop Institute PharmaNational Healthcare GroupBundesministerium für Bildung und ForschungTrinity College DublinAcademy of Medical SciencesAmerican Psychiatric Institute for Research and EducationSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustNIHR Biomedical Research Centre, Royal Marsden NHS Foundation Trust/Institute of Cancer ResearchUniversity of GalwayBroad InstituteUniversity of PittsburghNational Research Foundation SingaporeMassachusetts General HospitalHarvard CatalystUniversity of MinnesotaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekHarvard UniversityStanley Medical Research InstituteNational Institute for Health and Care ResearchGlaxoSmithKlinePfizerNational Medical Research CouncilSidney R. Baer, Jr. FoundationNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionAstraZenecaEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbU.S. Department of Veterans AffairsHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésEndophenotypeSchizophrenia (object-oriented programming)NeuroimagingPsychologyNeuropsychologyClinical psychologyImaging geneticsPsychiatryCognition
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,710
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon