Axial pattern flaps, using the deep circumflex iliac artery, superficial brachial and cranial superficial epigastric direct cutaneous arteries in the dog.
Notice bibliographique
Résumé
Three dogs (Boxer, Labrador Retriever and German Shepherd) between the age of 7-10 years were presented with the history of tumour masses on right caudo-lateral thigh, right cranial forearm and left cranial and caudal thoracic mammary gland region, respectively. Fine needle aspiration cytology of the tumour masses and the sentinel regional lymph nodes were done. Plain radiography was done to rule out distant metastasis. In all the three cases the tumour masses were large in size, firmly adherent to the tissues underneath and sufficient loose skin was not available to close the skin defect following surgery. Hence axial pattern flaps were chosen to close the skin defect, following wide margin excision of tumour masses, leaving 3 cm from all the dimensions including healthy tissue. Deep circumflex iliac axial pattern flap, superficial brachial axial pattern flap and cranial superficial epigastric axial pattern flap were chosen to close the skin defect in case 1, case 2 and case 3, respectively. Post-operatively the dogs were admitted in in-patient unit for 5 days to restrict movement of the dog for immobilization of the flap and for wound dressing. All the cases recovered uneventfully with few complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».