MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761834827 · doi:10.1002/jmv.24968

The early impact of human papillomavirus vaccination on anogenital warts in Québec, Canada

2017· article· en· W2761834827 sur OpenAlexaffabout
Marc Steben, Najwa Ouhoummane, Caroline Rodier, Liliya Sinyavskaya, Paul Brassard

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMerck Canada Inc. (Canada)Institut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationMedicineIncidence (geometry)Herd immunityDemographyImiquimodPopulationGenital wartsPublic healthImmunologyCervical cancerEnvironmental healthInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Québec province in Canada, a public school-based and catch-up HPV vaccination programs with the quadrivalent vaccine have been introduced in September 2008 for girls aged 9-17 years. We assessed the early impact of the HPV vaccination program on the incidence of anogenital warts (AGW) in the Quebec general population. We used the provincial health administrative data of the Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ). AGW were identified either through a prescription of podofilox, or a medical procedure code specific to AGW, or a diagnostic code for viral warts followed by a prescription of imiquimod or fluorouracil. Sex- and age-specific incidence rates were calculated for pre-vaccination (2004-2007) and vaccination (2009-2012) periods. We found a significant decline of 45% and 19% in the incidence of AGWs among females aged 15-19 and 20-24 years, respectively. A decline of 21% was also seen among males aged 15-19 years. The median age at an episode of AGW increased from 27 years in 2004 to 31 years in 2012 among females and remained stable in males. Our findings indicate that the HPV public vaccination program is associated with an important reduction in the incidence of AGW among young females and males. The benefit is more pronounced among females 15-19 years of age, who were eligible for the public vaccination program. The observed decline among young males could be due to herd immunity and/or privately paid vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical VirologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207