MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761865089

Developing an alternate backing system made of fly ash composite for nickel shell moulds

2001· dissertation· en· W2761865089 sur OpenAlexfundno aff
Fouad Kamaleddine

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2001
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterials Engineering and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShell (structure)Fly ashComposite numberNickelMaterials scienceMetallurgyComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some injection and compression moulds are made using thin nickel shells, which require proper backing to withstand the pressures imposed by the moulding process. The main disadvantage of conventional backing fillers is the difficulty of rebuilding the mould in the event that the thermal lines need to be repaired or reconfigured. This thesis proposes an alternative backing system made of a fly ash:cement:sand composite. The operational factors that constrain the design of nickel vapor deposited (NVD) shells are first quantified and summarized in the form of design guidelines. The stiffness and strength behavior of the nickel shell is then investigated using experimental beam-bending and axial compression/tension tests, based on which a constitutive model is introduced. Mechanical testing is considered for two conventional backing materials: epoxy and polymer-concrete composites. Triaxial compression tests were conducted on epoxy composite specimens and a material model is proposed. Uniaxial compression strength tests were carried out on polymer concrete (type HTS05) specimens, and a strength envelope is presented. Design parameters of NVD backing fillers are illustrated in the context of strength versus stiffness considerations. Mechanical properties of different fly ash mixes are investigated for strength and stiffness behaviour using experimental testing. Based on the test results, a proposed mix design is engineered to meet the following properties: ease of placement, rapid curing, appropriate mechanical and thermal performance, and easy removal for mould repair. A numerical finite element technique is used to successfully calibrate a material model for the proposed backing based on triaxial test results. The new backing was then used in a prototype trial. Both sides (' Top' and 'Bottom') of a new mould were backed with the fly ash composite, and instrumented for strain, temperature, and displacement. Production part quality and the performance of the mould were monitored during the production trials. Test results show that the new fly ash composite backing is both mechanically and thermally suitable for backing nickel shells, under the conditions of the moulding process used. Mould performance was compared to 3D finite element models, which assisted in the interpretation of the collected prototype performance data, and in gaining better insight into the performance of the NVD mould (nickel shell + fly ash backing + frame) as a whole. Both experimental and numerical results are consistent in presenting the behaviour of the nickel shell mould under the conditions of the production trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetMaterials Engineering and ProcessingTravaux en français237 207