MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2761872287 · doi:10.1103/physrevb.96.134510

Synchrotron x-ray scattering study of charge-density-wave order in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>HgBa</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>CuO</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>4</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo><mml:mi>δ</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2017· article· lv· W2761872287 sur OpenAlexafffund
Wojciech Tabiś, Bin Yu, I. Biało, Martin Bluschke, Tomasz Kołodziej, A. Kozłowski, E. Blackburn, Kaushik Sen, E. M. Forgan, M. v. Zimmermann, Yang Tang, E. Weschke, Baptiste Vignolle, Matthias Hepting, H. Gretarsson, Ronny Sutarto, Feizhou He, M. Le Tacon, N. Barišić, Guichuan Yu, M. Greven

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustrian Science FundEngineering and Physical Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchLeverhulme TrustUniversity of SaskatchewanCanadian Light SourceUniversity of MinnesotaU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsPseudogapOrder (exchange)Tetragonal crystal systemScatteringCondensed matter physicsCharge density waveFermi surfaceCrystallographyDopingSuperconductivityCupratePhase (matter)ChemistryOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a detailed synchrotron x-ray scattering study of the charge-density-wave (CDW) order in simple tetragonal ${\mathrm{HgBa}}_{2}{\mathrm{CuO}}_{4+\ensuremath{\delta}}$ (Hg1201). Resonant soft x-ray scattering measurements reveal that short-range order appears at a temperature that is distinctly lower than the pseudogap temperature and in excellent agreement with a prior transient reflectivity result. Despite considerable structural differences between Hg1201 and ${\mathrm{YBa}}_{2}{\mathrm{Cu}}_{3}{\mathrm{O}}_{6+\ensuremath{\delta}}$, the CDW correlations exhibit similar doping dependencies, and we demonstrate a universal relationship between the CDW wave vector and the size of the reconstructed Fermi pocket observed in quantum oscillation experiments. The CDW correlations in Hg1201 vanish already below optimal doping, once the correlation length is comparable to the CDW modulation period, and they appear to be limited by the disorder potential from unit cells hosting two interstitial oxygen atoms. A complementary hard x-ray diffraction measurement, performed on an underdoped Hg1201 sample in magnetic fields along the crystallographic $c$ axis of up to 16 T, provides information on the form factor of the CDW order. As expected from the single-${\mathrm{CuO}}_{2}$-layer structure of Hg1201, the CDW correlations vanish at half-integer values of $L$ and appear to be peaked at integer $L$. We conclude that the atomic displacements associated with the short-range CDW order are mainly planar, within the ${\mathrm{CuO}}_{2}$ layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3930,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207