THE EVOLUTION OF PSR J0737–3039B AND A MODEL FOR RELATIVISTIC SPIN PRECESSION
Notice bibliographique
Résumé
We present the evolution of the radio emission from the 2.8 s pulsar of the double pulsar system PSR J0737− 3039A/B. We provide an update on the Burgay et al. analysis by describing the changes in the pulse profile and flux density over five years of observations, culminating in the B pulsar's radio disappearance in 2008 March. Over this time, the flux density decreases by 0.177 mJy yr −1 at the brightest orbital phases and the pulse profile evolves from a single to a double peak, with a separation rate of 2 6 yr −1 . The pulse profile changes are most likely caused by relativistic spin precession but cannot be easily explained with a circular hollow-cone beam as in the model of Clifton & Weisberg. Relativistic spin precession, coupled with an elliptical beam, can model the pulse profile evolution well and the reappearance is expected to happen in ∼2035 with the same part of the beam or in ∼2014 if we assume a symmetric beam shape. This particular beam shape predicts geometrical parameters for the two bright orbital phases which are consistent with and similar to those derived by Breton et al. However, the observed decrease in flux over time and B's eventual disappearance cannot be easily explained by the model and may be due to the changing influence of A on B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».